2022年6月16日，越北国民议会经过了第07/2022/QH15号功令，核准了2005年《常识产权法》的第三次订正案。在这次最新订正的越南《常识产权法》中，对于牌号轨制的体例有或者庞大变革值得存眷。
2005年公布的越南《常识产权法》划定了牌号庇护的法令轨制，该法划分于2009年、2019年停止了订正。2022年6月16日，越北国民议会经过了第07/2022/QH15号功令，核准了2005年《常识产权法》的第三次订正案。这次订正对包罗版权、产业产权（含专利、表面妄图、牌号、贸易奥秘、地舆标记等）和常识产权法律等范畴的体例停止了点窜，触及百余条目，此中大部门条目将自2023年1月1日起失效。在这次最新订正的越南《常识产权法》中，对于牌号轨制的体例有或者庞大变革值得存眷。
为实行越南参加《周全与前进跨承平洋火伴相关协议》（CPTPP）中庇护非可视性牌号的许诺，这次新订正的《常识产权法》中，越南正式划定与可视性牌号存在沟通光鲜性的音响牌号可能算作牌号庇护。该划定已于2022年1月14日追究失效（即CPTPP的失效之日⑵019年1月14日起3年过度期后）。
为了更便利查看此类非保守牌号，法令划定音响牌号必需可以或许以图形的显示情势显现。请求备案音响牌号时，请求牌号的模范需供给音频文献，和用音符情势对该音响停止的图形描写。这与我国此刻对音响牌号的请求要求根本分歧，即应提交契合要求的音响模范，以五线谱/简谱或笔墨对音响牌号停止描写，并用笔墨申明牌号的利用体例。
新订正的《常识产权法》第4.20条将闻名牌号的界说点窜为“在越南境内为相干民众所熟知”，庖代了以前“在越南全境为消费者所熟知”这一旧界说。这一新的界说契合国际知名尺度，而且跟着这一踊跃的改动，牌号一齐人将其牌号在越南认定为闻名牌号的时机预估会增添。
为了下降原牌号法对闻名牌号过分庇护的大概性，订正后的《常识产权法》还明白划定，在先牌号必需于在后牌号的请求日以前就到达闻名状况，如此才可以算作采纳在后牌号的来由。另外，订正后的《常识产权法》确认，对闻名牌号的认定可能按照第75条则定的八项尺度中的部门或全数来肯定，与以前要求按照全数尺度来肯定的轨制比拟更加矫捷。
持久往后，歹意这一来由的缺少一向是牌号持有人，特别是那些在越南不牌号备案的牌号持有人冲击牌号抢注者面对的庞大停滞。订正后的《常识产权法》初次将请求人的“歹意”行动算作对牌号请求或备案提议贰言和失效的自力法令根据。这将有用改良牌号抢注及滥用“在先请求”准绳的场合排场。对牌号的真实权力人而言，这一订正为他们冲击歹意抢注牌号供给了无力的法令兵器。最近几年来较多我国企业的牌号在外洋频遭抢注，这一订正的出台无疑是利好动静，倡导我国企业尽量采纳响应步履，保护正当权柄。
在我国《牌号法》中，第44条1款划定“以棍骗手腕或其余分歧法手腕获得备案的”牌号可被宣布失效，这可能领悟为是与“歹意”间接相干的失效来由，但从法理和推广看，是不是可将该条目合用于贰言法式还生活争议。固然，在其余贰言和失效来由中良多也将“歹意”算作主要考量身分，但并不是自力法令根据，越南的这次改法在冲击歹意方面仿佛厥后者居上。
在过来，因为缺少无关划定，对请求牌号的查看与对引证牌号的撤消或失效法式没法调和分歧，牌号请求人经常面对两难地步。按照订正后的《常识产权法》，请求人有权哀求越南常识产权局暂缓对牌号的查看法式，以期待相干倒霉用撤消、失效或诉讼法式的后果。这一小步大概会对一件牌号的运气发生庞大浸染。暂缓查看的正式划定也将有用下降牌号请求人经过不停提交新请求等耽搁法式的办法带来的工夫本钱和用度本钱。
这方面恰正是我国牌号查看实务中的一个痛点。由于法令中贫乏明白划定，是以外行政阶段和国法阶段，是不是暂缓查看审理法式以期待对引证牌号的撤三或失效后果，查看员和法官有较大的自在裁量权，是以轻易形成履行尺度差别一，查看或审理法式的频频和法式的交叉，不但增添了行政体例和国法体例的承担，也增添了本家儿的工夫、办理和用度等本钱。越南的相干划定值得我国鉴戒。
思索到今朝产物的性命周期较短，为了使越南的律例更契合其余国法统率区的法令和推广，过时牌号被用于阻遏后续请求牌号的受庇护刻日已减少至三年（而非以前划定的五年），即有用期停止跨越三年的牌号而不被用于引证采纳后续请求牌号。更关键的是，订正后的《常识产权法》还划定，在后牌号的请求人可能经过提交该在先过时牌号的有用期停止哀求来克制这一采纳首由，这与哀求停止有用备案牌号的效率沟通。这些订正将有助于更多牌号经过查看。
1）利用在越南已或恰逢受庇护的花草种类的称呼，若是此类标记备案在沟通或相似花草种类，或从花草种类收成的统一物种的商品上的；
2）利用别人受版权庇护大作中脚色某人物的名字、画像，该受庇护版权大作在牌号请求日以前就广为人知的。
2）牌号一齐人或其被受权人利用获准庇护的牌号，在商品或办事的性子、质料或产处所面误导消费者。
以上点窜与我法律王法公法律和推广有附近的处所，也有不尽沟通的地方。比如，因通用称呼被停止相似于我国《牌号法》第49条因通用称呼撤消的划定。而最近新增的采纳首由触及“受版权庇护大作中脚色某人物的名字、画像”，这点相似于我国尚存争议的“商品化权柄”，但在我国《牌号法》中只表现为第32条的“别人现有的在先权力”，还未被明白写入。
订正后的《常识产权法》引入了一个新的体制，许可第三方对牌号请求提议贰言，原本的第三方在牌号查看实践中提议书面定见的持久可用体制仍连结稳定。
值得注重的是，第三方书面定见仅算作查看牌号请求的参照来历，而且可能在相干牌号通告之日起至决议授与该牌号庇护权之日以前的所有工夫提交。而贰言是一项自力的行政法式，许可所有第三方在牌号请求通告之日起五个月内对牌号请求提议贰言。
由于越南牌号请求是先通告再本色查看，而我国事先本色查看后初审通告，以后有3个月的贰言期，是以两国的查看法式有很大不同。越南一向征战有“第三方参照定见”的体制，这一点相似于我国《专利法》的划定，但我国《牌号法》未作划定。这次最近新增的通告之日起五个月内零丁的贰言法式与我国的贰言体制比力相似，只不外我国的贰言期是三个月，并且是在牌号局本色查看以后。
前两个来由是常见且明白的，但第三个来由是比力新和恍惚的，有待进一步诠释和合用这一划定指点定见的出台。这方面的体例与我国的法令划定也比力靠近。
对于请求牌号备案的权力建立、续展、点窜、停止效率或撤消效率等产业产权法式中无关牌号的赞扬和处置赞扬的划定，今朝受第103/2006/ND-CP号订正功令的束缚，订正后的《常识产权法》已将其归入第 119a 条。第 119a 条则定，只要与上述产业产权法式的决议或告诉间接相干的具有权柄的小我和构造，才有权按照赞扬法和行政法式法向主管法院提议申述或提告状讼。
订正后的《常识产权法》而不将畅通视为利用牌号的行动，而是增添了输送带有受庇护牌号商品的行动算作牌号的利用行动，详细而言，订正后的《常识产权法》界说了发卖、允诺发卖、告白、展现半岛全站官方网站 、贮存用于发卖、输送带有受庇护牌号的商品是牌号利用的行动之一。
订正后的《常识产权法》扩充了对出产和发卖冒充牌号商操行动的认定例模，迥殊是未经牌号一齐人准许，捏造含有沟通或类似牌号的标签，难以与沟通商品上的备案牌号区分开来的行动。
固然订正后的越南《常识产权法》仍有少许不明白的划定，但整体而言，订正后的《常识产权法》仍有很大前进，使得牌号请求法式更加便利，请求人能以更好的体例取得权力，并使越南的相干轨制更靠近国际知名公约和老例，更契合国际知名最好推广。对我国企业而言，此刻也恰是在越南市集增强常识产权庇护的较好机会。倡导我国企业尽量在越南美满牌号结构，踊跃采纳步履，如提交牌号新请求、冲击歹意抢注牌号等，以更好地保护本人的正当权柄。
